El presidente Gabriel Boric fue el primer mandatario de la región en reaccionar frente a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que convalidó el resultado anunciando por el Consejo Nacional Electoral la noche del pasado 28 de julio y que dio como triunfador del proceso a Nicolás Maduro.
Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra”, escribió Boric en la red social X.
El mandatario chileno, especialmente crítico con el régimen, se refirió al intento de Maduro de intentar limpiarle la cara, con la complicidad de los funcionarios del TSJ, al histórico fraude electoral: “He visto a los ojos a miles de venezolanos que claman democracia su patria y que hoy reciben un nuevo portazo. Chile no reconoce este falso triunfo autoproclamado de Maduro y compañía”, añadio.
Y ya acostumbrado a la falta de civilidad e institucionalidad de la Cancillería y funcionarios como Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello, expresó:
Seguro por nuestra postura recibiremos (como es costumbre) insultos por parte de sus autoridades. No saben que como decía Huidobro ‘el adjetivo cuando no da vida, mata’, y ellos han asesinado la palabra democracia”.
Boric se refirió a su pensamiento en torno al tema ideológico: “La dictadura de Venezuela no es la izquierda. Es posible y necesaria una izquierda continental profundamente democrática y que respete los derechos humanos sin importar el color de quien los vulnere. Un progresismo transformador que mejore las condiciones de vida de su pueblo construyendo comunidad en vez de individualismo, encuentro por sobre polarización. Hacia allá caminamos en Chile”.
Y culminó con un mensaje para los venezolanos: “Mis respetos a todo el pueblo venezolano que lucha por la democracia, la justicia y la libertad”.
Comentarios